Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Tòa án Trung Quốc thụ lý hồ sơ về việc công nhận phán quyết của Kenya

Chủ nhật, ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights
Đóng góp: Meng Yu 余 萌

hình đại diện

 

Vào tháng 2018 năm XNUMX, một tòa án địa phương của Trung Quốc đã thụ lý một vụ kiện về việc công nhận và thi hành phán quyết của Kenya, nhưng người nộp đơn đã rút đơn sau đó.

Vào ngày 4 tháng 2018 năm 2018, Tòa án nhân dân trung cấp Ninh Ba ở tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc đã thụ lý Liu Chongliang (刘 重 亮) kiện Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenya), Weng Shifang (翁士芳) và Peng Wanneng (彭 万能) ((02) ) Zhe 01 Xie Wai Ren số 2018) ((02) 浙 1 协 外 认 XNUMX 号)) (sau đây gọi là “Trường hợp Kenya”). Trường hợp này liên quan đến việc công nhận và thực thi một bản án được đưa ra ở Kenya, nhưng người nộp đơn đã rút đơn sau đó.

Vào ngày 9 tháng 2019 năm XNUMX, Tòa án Ninh Ba đã đưa ra phán quyết chấp nhận yêu cầu rút lại.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, Trung Quốc đã không ký một hiệp ước liên quan đến việc công nhận và thi hành các phán quyết với Kenya, và các tòa án Trung Quốc đã không thụ lý các vụ việc liên quan đến việc công nhận và thi hành các phán quyết của Kenya trước vụ án này.

Trên thực tế, cho đến nay, trong số tất cả các nước châu Phi, Trung Quốc chỉ xử lý các vụ việc liên quan đến việc công nhận và thi hành phán quyết của Chadian.

Trong trường hợp Chadian, tòa án Trung Quốc đã từ chối công nhận và thi hành phán quyết của Chadian với lý do rằng Trung Quốc chưa ký kết các hiệp ước liên quan với Chad, và các tòa án Chadian đã không công nhận hoặc thi hành các phán quyết của Trung Quốc trước đây (tức là không có đi có lại).

Kể từ năm 2015, Trung Quốc đã tự do hóa các quy tắc của mình đối với việc công nhận và thực thi các phán quyết của nước ngoài. Chúng tôi hy vọng các tòa án Trung Quốc thực hiện một bước tích cực trong việc công nhận và thực thi các phán quyết được đưa ra ở các nước châu Phi.

Để thảo luận thêm về công nhận và thi hành các bản án nước ngoài, vui lòng nhấp vào Ở đây

Đáng tiếc, vụ kiện Kenya cuối cùng đã được rút lại, và do đó chúng ta không có cơ hội biết được thái độ của các tòa án Trung Quốc về vấn đề này.

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về việc công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (4)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 đưa ra các quy định mang tính hệ thống nhằm tăng cường công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài, thúc đẩy tính minh bạch, tiêu chuẩn hóa và công bằng về thủ tục, đồng thời áp dụng cách tiếp cận kết hợp để xác định thẩm quyền gián tiếp và đưa ra thủ tục xem xét lại như một biện pháp khắc phục pháp lý.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hồng Kông và Trung Quốc đại lục: Chương mới về công nhận và thi hành án dân sự chung

Sau khi thực hiện Thỏa thuận về công nhận lẫn nhau và thi hành các phán quyết trong các vấn đề dân sự và thương mại của Tòa án Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, các phán quyết của tòa án ở Trung Quốc đại lục có thể được thi hành tại Hồng Kông sau khi được đăng ký bởi Tòa án Hồng Kông.

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).