Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Trung Quốc tập trung quyền tài phán đối với các vụ án quốc tế, bắt đầu từ hai tòa án liên quan đến nước ngoài của Hải Nam

 

Tòa án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài thứ nhất và thứ hai mới được thành lập của Hải Nam đánh dấu bước đầu tiên của Trung Quốc hướng tới một hệ thống quản lý tập trung hơn về các vụ việc quốc tế.

Hai tòa án đã được thành lập ở Hải Nam, tỉnh cực nam của Trung Quốc, để xét xử tập trung các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài trong toàn tỉnh. Nó đánh dấu bước đầu tiên của Trung Quốc hướng tới một hệ thống quản lý tập trung hơn về các vụ việc quốc tế.

Hai tòa án được thành lập ở tỉnh Hải Nam lần lượt được đặt tên là Tòa án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài thứ nhất (đặt tại Hải Khẩu, thủ phủ của Hải Nam), và Tòa án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài thứ hai (đặt tại Tam Á, tốt nhất -thành phố nghỉ mát bên bờ biển nổi tiếng ở Trung Quốc).

Đây là lần đầu tiên Trung Quốc cố gắng tập trung các vụ việc dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài trong toàn tỉnh vào một số tòa án nhất định. Trước đây, các vụ án này thường do các tòa án có thẩm quyền ở cấp sơ cấp và trung cấp thụ lý.

Hainan đã thực hiện cách tiếp cận này để xét xử tốt hơn các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài.

Nhìn chung, các thẩm phán Trung Quốc tại hầu hết các tòa án địa phương rất hiếm có cơ hội giải quyết các vụ việc dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài, do đó thiếu năng lực chuyên môn liên quan. Tập trung tại một số tòa án nhất định, các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài trên địa bàn toàn tỉnh sẽ được xét xử bởi các thẩm phán có kinh nghiệm hơn. Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) tin rằng thông lệ này sẽ mang lại cho các nhà đầu tư những kỳ vọng ổn định hơn. [1]

Trung Quốc đã thành lập khu thương mại tự do (cảng) thí điểm ở Hải Nam và đã nỗ lực thiết lập một cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại xuyên biên giới tốt hơn ở đó. SPC cũng đã vạch ra một kế hoạch tương ứng cho mục đích này. [2] Việc thành lập các tòa án dân sự và thương mại liên quan đến nước ngoài là một phần của kế hoạch.


[1] 《海南 第一 、 第二 涉外 民 商事法 庭 海口 知识产权 法庭 揭牌 成立》, http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-187641.html,

[2] 《最高人民法院 关于 为 海南 全面 深化改革 开放 提供 司法 服务 和 保障 的 意见》, http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-111631.html.

 

Ảnh của Agathè Yosefina (https://unsplash.com/@agathayosefina) trên Unsplash

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Trung Quốc ban hành các tiêu chuẩn mới về kết án lái xe khi say rượu có hiệu lực từ năm 2023

Vào tháng 2023 năm 80, Trung Quốc đã công bố các tiêu chuẩn cập nhật về kết án lái xe khi say rượu, trong đó nêu rõ rằng những cá nhân lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) từ 100 mg/XNUMXml trở lên khi kiểm tra hơi thở có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo thông báo chung gần đây của Cơ quan này. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp.

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về việc công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (4)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 đưa ra các quy định mang tính hệ thống nhằm tăng cường công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài, thúc đẩy tính minh bạch, tiêu chuẩn hóa và công bằng về thủ tục, đồng thời áp dụng cách tiếp cận kết hợp để xác định thẩm quyền gián tiếp và đưa ra thủ tục xem xét lại như một biện pháp khắc phục pháp lý.