Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Hành động phái sinh cổ đông mang tính bước ngoặt của Trung Quốc: Trung tâm bảo vệ nhà đầu tư Trung Quốc đảm bảo 48.6 triệu đô la

Thứ 07, ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX

Vào ngày 2 tháng 2023 năm XNUMX, thông qua vụ kiện phái sinh của cổ đông tại Tòa án Tài chính Thượng Hải, Công ty TNHH Trung tâm Dịch vụ Nhà đầu tư Chứng khoán Trung Quốc (sau đây gọi là “Trung tâm Bảo vệ Nhà đầu tư”) đã thành công buộc các giám đốc điều hành của Shanghai DZH Limited (sau đây gọi là “DZH”), một công ty niêm yết, phải trả 335 triệu CNY (khoảng 48.6 triệu USD) tiền bồi thường cho DZH.

Trung tâm Bảo vệ Nhà đầu tư là một cơ quan bảo vệ nhà đầu tư được thành lập bởi Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (CSRC).

DZH đã bị CSRC trừng phạt vào năm 2016 do xuyên tạc. Kể từ đó, hàng nghìn nhà đầu tư đã đệ đơn kiện DZH và các giám đốc điều hành của công ty. Tính đến ngày 16 tháng 2023 năm 335, DZH đã thanh toán cho các nhà đầu tư tổng cộng XNUMX triệu CNY tiền bồi thường theo phán quyết của tòa án.

Vào ngày 3 tháng 2021 năm XNUMX, Trung tâm Bảo vệ Nhà đầu tư đã gửi thư cho DZH, khuyên DZH thu hồi khoản bồi thường từ các giám đốc điều hành của mình, nhưng DZH đã không thực hiện hành động nào.

Vào ngày 8 tháng 2021 năm 335, Trung tâm Bảo vệ Nhà đầu tư, với tư cách là một cổ đông, đã thay mặt DZH khởi xướng một vụ kiện phái sinh dành cho cổ đông chống lại các giám đốc điều hành của công ty trước Tòa án Tài chính Thượng Hải, yêu cầu họ bồi thường cho DZH khoản thiệt hại XNUMX triệu CNY (sau đây gọi là “ Trường hợp Trung tâm Bảo vệ Nhà đầu tư”).

Hai tháng sau, chính DZH cũng đã kiện các giám đốc điều hành tại Tòa án Tài chính Thượng Hải vì tổn thất đó (sau đây gọi là “Vụ án DZH”).

Cuối cùng, trong vụ án DZH, các giám đốc điều hành của nó đã đồng ý bồi thường cho DZH về tổn thất đó. Tương ứng, trong trường hợp Trung tâm bảo vệ nhà đầu tư, Trung tâm bảo vệ nhà đầu tư cũng đã đồng ý rút lại hành động.

 

 

Ảnh bìa của David Veksler trên Bapt

 

 

 

Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

SPC đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt vì an toàn thực phẩm

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã đưa ra các trường hợp điển hình về thiệt hại trừng phạt đối với an toàn thực phẩm, nhấn mạnh đến việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và nêu bật các trường hợp bồi thường gấp XNUMX lần cho người tiêu dùng vì vi phạm an toàn thực phẩm.

Mối đe dọa mạng gia tăng: SPP nêu bật tình trạng lừa đảo gia tăng ở nước ngoài

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPP) tiết lộ trong báo cáo thường niên về sự gia tăng đáng kể các vụ lừa đảo trên mạng liên quan đến các nhóm tội phạm ở nước ngoài, với sự chuyển hướng sang các tổ chức quy mô lớn hoạt động ở nước ngoài và tham gia vào các hoạt động tội phạm nghiêm trọng hơn.