Vào ngày 16 tháng 2021 năm XNUMX, Tòa án Internet Hàng Châu đưa ra phán quyết về trường hợp vi phạm bản quyền giữa các nguyên đơn là Công ty TNHH Công nghệ Lianmeng Thâm Quyến (sau đây gọi là “Lianmeng”), Công ty TNHH Công nghệ Tầm nhìn Microbroadcast Bắc Kinh (sau đây gọi là “Microbroadcast”) và các bị đơn Công ty TNHH Công nghệ Hàng Châu XX, Công nghệ đổi mới Hàng Châu XX Co., Ltd., và yêu cầu hai bị đơn chấm dứt ngay hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại kinh tế và chi phí hợp lý với tổng số tiền là 60,000 CNY.
Jianying (剪 映) App là một phần mềm chỉnh sửa video được điều hành bởi Lianmeng dưới sự ủy quyền của Microbroadcast. Vào ngày 27 tháng 2020 năm 28, nhà sản xuất đã tải lên bản demo video ngắn có liên quan trên Jianying App, cho phép người dùng tạo video của riêng họ bằng cách thay thế các vật liệu có thể thay thế trong bản demo. Hai nguyên đơn có được các quyền liên quan trên bản demo dưới sự ủy quyền của nhà sản xuất. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, hai bị cáo đã tải một video bị cáo buộc vi phạm lên Ứng dụng Tempo do họ điều hành.
Tòa án nhận thấy rằng đoạn video demo ngắn có liên quan đến vụ án đã cấu thành một tác phẩm. Đoạn video demo ngắn nói trên có hiệu ứng động liên tục, được quay trên một phương tiện nhất định, bao gồm một loạt hình ảnh có hoặc không có âm thanh và được chiếu hoặc truyền bằng các phương tiện khác với sự trợ giúp của các thiết bị thích hợp. Do đó, nó được xác định là "tác phẩm được tạo ra bằng các phương pháp làm phim tương tự" được liệt kê trong Điều 4 (11) của Quy định về việc Thực hiện Luật Bản quyền
So với bản giới thiệu video ngắn liên quan đến vụ việc, nội dung của các phần không thể chỉnh sửa trong bản giới thiệu video ngắn bị cáo buộc vi phạm gần như giống nhau ngoại trừ hai cấu hình có thể được thay thế tùy ý. Một cấu hình có thể thay thế tùy ý không phải là yếu tố cốt lõi của bản giới thiệu video và tính nguyên bản của bản giới thiệu video ngắn không dựa vào đó. Vì hai bản demo video ngắn giống nhau về các lựa chọn, thiết kế và cách sắp xếp được cá nhân hóa, nên cần xem xét rằng cả hai đều giống nhau về cơ bản. Hai bị cáo đã cung cấp cùng hoặc riêng các bản demo video ngắn bị cáo buộc vi phạm trên Ứng dụng mà họ vận hành để người dùng có thể phát, tải xuống, sản xuất và chia sẻ chúng tại thời điểm và địa điểm đã chọn của họ, hành vi này đã cấu thành hành vi xâm phạm quyền thông tin mạng về các tác phẩm nghệ thuật của hai nguyên đơn liên quan đến vụ án.
Ảnh bìa của 远 扩 王 (https://unsplash.com/@potato_wang) trên Unsplash
Đóng góp: Đội ngũ cộng tác viên của CJO