Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Báo cáo thường niên năm 2019 của Trung Quốc về Rà soát tư pháp đối với các Điểm nổi bật của Trọng tài Thương mại (1): Cơ sở

Thứ sáu, ngày 19 tháng 2021 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights
Đóng góp: Meng Yu 余 萌

hình đại diện

 

Vào ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã công bố  Báo cáo Thường niên về Đánh giá Tư pháp của Trọng tài Thương mại (2019) (báo cáo). Ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX, Báo Tòa án nhân dân thuộc Tòa án nhân dân tối cao đã xuất bản Báo cáo thành sách.

Báo cáo đầu tiên thuộc loại này ghi lại lập trường ủng hộ trọng tài và các quyết định của các tòa án Trung Quốc. 

TANDTC chuẩn bị Báo cáo này bằng cả bản tiếng Trung và tiếng Anh, từ đó chúng tôi có thể suy ra rằng hy vọng thế giới biết nhiều hơn về trọng tài ở Trung Quốc, đặc biệt là xu hướng ủng hộ trọng tài trong hoạt động tư pháp. 

Xem xét bối cảnh rộng lớn hơn của xu hướng mở cửa thị trường trọng tài Trung Quốc, báo cáo này cho thấy vai trò và nỗ lực của các tòa án Trung Quốc trong việc giúp Trung Quốc xây dựng một trung tâm cạnh tranh quốc tế về trọng tài.

Báo cáo bao gồm ba phần sau:

Phần một giới thiệu luật, quy định và chính sách liên quan đến trọng tài ở Trung Quốc. 

Phần Hai trình bày các số liệu thống kê liên quan đến trọng tài ở Trung Quốc. Chúng tôi sẽ nêu bật một số thống kê có giá trị trong các đoạn sau.

Phần thứ ba liệt kê các trường hợp điển hình về xem xét tư pháp của trọng tài, bao gồm cả việc xem xét lại tư pháp của trọng tài trong nước (Phần I - Phần V), rà soát tư pháp đối với các thỏa thuận trọng tài liên quan đến nước ngoài (Mục 1-4 của Phần VI), công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài (Khoản 5 của Phần VI), và tương trợ tư pháp liên khu vực trong việc phân xử trọng tài với Đặc khu hành chính Hồng Kông, Đặc khu hành chính Macao và khu vực Đài Loan (Phần VII). 

Báo cáo thường niên năm 2019 của Trung Quốc về Rà soát tư pháp đối với Trọng tài thương mại Những điểm nổi bật:

    1. Lý lịch;
    2. Luật, Quy tắc và Chính sách;
    3. Công nhận và Thực thi các Phán quyết của Trọng tài Nước ngoài;
    4. Rà soát Tư pháp các Thỏa thuận Trọng tài Liên quan đến Nước ngoài.

Những điểm nổi bật chính trong số liệu thống kê liên quan đến trọng tài ở Trung Quốc được đề cập trong Báo cáo bao gồm:

I. Số vụ việc được các tổ chức trọng tài chấp nhận trên toàn quốc

Năm 2013, các tổ chức trọng tài ở Trung Quốc đã thụ lý 104,257 vụ, với tổng số tiền tranh chấp là 164.6 tỷ nhân dân tệ.

Năm 2018, các tổ chức trọng tài ở Trung Quốc đã thụ lý 544,536 vụ, với tổng số tiền tranh chấp là 695 tỷ nhân dân tệ.

Trong năm 2019, các tổ chức trọng tài ở Trung Quốc đã tiếp nhận 486,955 vụ việc, với tổng số tiền tranh chấp là 759.8 tỷ nhân dân tệ. Trong số đó, có 2,226 trường hợp liên quan đến khu vực nước ngoài hoặc Hong Kong, Macau, hoặc Đài Loan.

II. Xem xét tư pháp các vụ việc trọng tài

Năm 2019, các tòa án Trung Quốc đã thụ lý 20,528 vụ án mới và có 1,649 vụ án đang chờ xử lý từ những năm trước. Tổng số 20, 513 vụ việc đã được kết luận, tỷ lệ kết luận điều tra đạt 92.6%. Cuối cùng, số lượng công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài từ các cơ quan tài phán khác là 82, chiếm 0.4%.

Các loại tranh chấp trong năm 2019:

  1. Đơn xin bỏ phán quyết trọng tài: 53.4%;
  2. Đơn xin bảo quản: 19.3%
  3. Đơn yêu cầu xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài: 14.1%
  4. Đơn không thi hành phán quyết của trọng tài: 12.8%.
  5. Đơn xin công nhận và thi hành phán quyết trọng tài từ các khu vực tài phán khác: 0.4%


A. 11,029 trường hợp nộp đơn yêu cầu xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài đã được ký kết. Trong số đó:

  1. Dành toàn bộ hoặc một phần: 637
  2. Đã loại bỏ: 7876
  3. Rút lại với sự cho phép: 1258
  4. Được coi là đã rút: 324
  5. Kết luận thông qua hòa giải: 518
  6. Đã chấm dứt: 376
  7. Thứ khác: 40

B. 3,959 trường hợp loại lệnh bảo quản đã được kết thúc. Trong số đó:

  1. Đã giữ: 3,428
  2. Đã loại bỏ: 15
  3. Đã rút: 78
  4. Thứ khác: 438

C. 2,860 trường hợp yêu cầu xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài đã được giao kết. Trong số đó:

  1. Đã giữ nguyên: 773;
  2. Đã loại bỏ: 1,120
  3. Đã rút: 390
  4. Thứ khác: 577


D. 2,609 vụ việc thuộc loại không thi hành đã được kết luận. Trong số đó:

  1. Từ chối thực thi: 88
  2. Đã loại bỏ: 766
  3. Được công nhận và thực thi một phần: 2
  4. Đã rút: 1,171
  5. Thứ khác: 582


III. Trường hợp công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài

Đã kết luận 32 trường hợp đề nghị công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài, trong đó:

  1. 20 phán quyết của Trọng tài nước ngoài được công nhận và cho thi hành; 
  2. 1 đơn đã được công nhận và có hiệu lực thi hành một phần;
  3. 6 đơn bị rút;
  4. 4 đơn đăng ký theo khu vực pháp lý đã bị từ chối;
  5. 1 ứng dụng đã bị từ chối.

Trong số các trường hợp phán quyết của trọng tài nước ngoài được công nhận và thi hành ở Trung Quốc, 18 trường hợp là phán quyết của trọng tài thể chế do các cơ quan trọng tài sau đây quản lý. Trong số đó:

  1. ICC: 5 
  2. SIAC: 3
  3. ICDR: 2
  4. CCI Nga: 2
  5. KCAB quốc tế: 2
  6. ICAC: 2
  7. JCAA: 1
  8. SCC: 1
  9. CAS: 1

Trong số các trường hợp phán quyết của trọng tài nước ngoài được công nhận và thi hành tại Trung Quốc, 13 trường hợp là phán quyết của trọng tài đặc biệt. Trong số đó:

  1. 11 người được phân xử ở London, Anh
  2. 1 ở Stockholm, Thụy Điển
  3. 1 ở Thụy Sĩ

 

Photo by Trương Khải on Unsplash

 

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các quy tắc sửa đổi của SPC mở rộng phạm vi tiếp cận của các tòa án thương mại quốc tế

Vào tháng 2023 năm XNUMX, các điều khoản mới được sửa đổi của Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã mở rộng phạm vi hoạt động của Tòa án Thương mại Quốc tế (CICC). Để thiết lập sự lựa chọn hợp lệ của thỏa thuận tòa án, phải đáp ứng ba yêu cầu - tính chất quốc tế, thỏa thuận bằng văn bản và số tiền tranh cãi - trong khi 'mối liên hệ thực tế' không còn cần thiết nữa.

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hội nghị Nhóm Trọng tài Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương 2023 khai mạc tại Bắc Kinh

Vào tháng 2023 năm 2023, Hội nghị Nhóm Trọng tài Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương (APRAG) năm XNUMX đã khai mạc tại Bắc Kinh, tập trung vào trọng tài quốc tế trong bối cảnh thời thế thay đổi, với việc Bộ Tư pháp Trung Quốc công bố kế hoạch cho một dự án thí điểm Trung tâm Trọng tài Thương mại Quốc tế và cam kết của Bắc Kinh trong việc cung cấp các giải pháp toàn diện dịch vụ pháp lý.

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).