Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Có thể bảo vệ bí mật thương mại khỏi bị tiết lộ trước tòa án Trung Quốc không?

Chủ nhật, ngày 07 tháng 2019 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights

 

Tòa án Trung Quốc đang nghiên cứu cách bảo vệ bí mật thương mại của các bên không bị tiết lộ trong quá trình tranh tụng.

Nghiên cứu của các tòa án tỉnh Giang Tô cho thấy vẫn còn một số kẽ hở trong việc bảo vệ bí mật thương mại của các tòa án theo thủ tục dân sự hiện hành của Trung Quốc. 

Để biết liệu bí mật thương mại có bị tiết lộ trong vụ kiện hay không, Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Giang Tô đã thành lập một tổ công tác để thực hiện nghiên cứu về vấn đề này. Nhóm đã phân tích tất cả các trường hợp vi phạm bí mật thương mại (tổng cộng 241 trường hợp) xảy ra ở tỉnh Giang Tô từ năm 2007 đến năm 2017, và phỏng vấn các doanh nhân, thẩm phán, luật sư, học giả và đương sự liên quan đến các vụ việc. 

Cuối cùng, nhóm đã đưa ra một báo cáo có tựa đề "Nghiên cứu về ngăn chặn rò rỉ bí mật thương mại trong tranh tụng sở hữu trí tuệ" (知识产权 诉讼 中 防范 商业 秘密 泄露 问题 研究), [1] được đăng trên "Tạp chí Luật Đơn ”(法律 适用) (số 9 năm 2018). Từ báo cáo này, chúng ta có thể hiểu được cách tòa án Trung Quốc xử lý bí mật thương mại của các bên trong vụ kiện tụng. 

1. Luật pháp liên quan đến bí mật thương mại 

Hiện tại, Trung Quốc chưa có luật đặc biệt về bảo vệ bí mật thương mại trong tranh tụng. Các quy tắc liên quan nằm rải rác trong các điều khoản khác nhau, và một số trong số đó không áp dụng cho tất cả các trường hợp liên quan đến bí mật thương mại, chẳng hạn như "Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật khi xét xử các tranh chấp dân sự do các hành vi độc quyền gây ra" (关于 审理 因 垄断行为 引发 的 民事 纠纷 案件 应用 法律 若干 问题 的 规定) (sau đây gọi là Điều khoản về Trường hợp Độc quyền). 

Hơn nữa, các quy tắc này chủ yếu tập trung vào việc bảo vệ bí mật thương mại của bên bị xâm phạm (nguyên đơn). Tuy nhiên, không có biện pháp cần thiết nào được đưa ra đối với nguy cơ tiềm ẩn về việc bí mật kinh doanh của bên bị cáo buộc vi phạm (bị đơn) bị tiết lộ, điều này dẫn đến việc các bị đơn lo lắng rằng bí mật kinh doanh của họ sẽ bị rò rỉ và do đó không đưa ra được bằng chứng chống lại. nguyên đơn.

2. Thủ tục cho các phiên điều trần riêng tư 

Theo Luật Tố tụng Dân sự (CPL) của Trung Quốc, nếu một bên nộp đơn yêu cầu tòa án xét xử riêng về vụ việc liên quan đến bí mật thương mại, vụ việc sẽ không được xét xử công khai với sự chấp thuận của tòa án. 

Thứ nhất, điều này có nghĩa là các thẩm phán không thể yêu cầu một phiên điều trần riêng tư một cách chính thức. Hơn nữa, luật pháp Trung Quốc không quy định thẩm phán có nghĩa vụ phải nhắc nhở các bên trong những trường hợp như vậy. Vì vậy, một số đương sự (đặc biệt là bị đơn) quên nộp đơn xin xét xử riêng. 

Thứ hai, nếu bí mật kinh doanh liên quan đến vụ án thuộc về bên thứ ba thì bên thứ ba có quyền nộp đơn xét xử riêng không? Luật pháp Trung Quốc không quy định về vấn đề này. 

Thứ ba, nếu vụ án không được xét xử công khai thì ai có quyền tham gia phiên tòa ngoài các đương sự và luật sư của họ? Một lần nữa, luật pháp Trung Quốc không quy định về vấn đề này. 

3. Kiểm tra chéo bằng chứng liên quan đến bí mật thương mại

Theo CPL, các bên liên quan phải giữ bí mật bằng chứng liên quan đến bí mật thương mại; nếu bằng chứng đó cần được trình bày trước tòa, nó sẽ không được trình bày trong các phiên điều trần công khai. 

Theo Quy định về các trường hợp độc quyền, các biện pháp bảo mật sau đây có thể được thực hiện trong quá trình tranh tụng đối với bằng chứng liên quan đến bí mật thương mại: (1) Bằng chứng chỉ được trình bày trong các phiên điều trần riêng tư; (2) Hạn chế phạm vi những người có quyền tiếp cận bằng chứng, cụ thể là chỉ hiển thị cho luật sư và những người đại diện hợp pháp khác; (3) Hạn chế hoặc cấm sao chép các bằng chứng đó; (4) Tòa án có thể ra lệnh cho những người có quyền tiếp cận bằng chứng ký cam kết bảo mật. 

Từ đó có thể thấy rằng chỉ người đại diện theo pháp luật mới có quyền tiếp cận bằng chứng trong phiên điều trần riêng. Nếu một người thiếu kiến ​​thức đầy đủ về bí mật kinh doanh và các vấn đề kỹ thuật của nó, rất khó để kiểm tra chéo các bằng chứng một cách hiệu quả. 

Ngoài ra, các biện pháp bảo mật nêu trên chỉ đơn thuần áp dụng cho các trường hợp liên quan đến độc quyền, và luật pháp Trung Quốc không quy định các biện pháp bảo mật cụ thể trong các trường hợp khác. 

4. Bí mật thương mại trong bảo quản bằng chứng 

Việc bảo quản chứng cứ xảy ra khi tòa án quyết định áp dụng các biện pháp bảo quản nhất định để tự mình kiểm soát chứng cứ hoặc theo đơn của các bên trong trường hợp sau này chứng cứ có thể bị mất hoặc khó có được. 

Rủi ro về việc tiết lộ bí mật kinh doanh có thể xảy ra trong việc bảo quản bằng chứng bao gồm: 

(1) Người nộp đơn (thường là nguyên đơn) để bảo quản bằng chứng có thể yêu cầu tòa án thực hiện các biện pháp bảo mật cần thiết. Tuy nhiên, trước khi bằng chứng được bảo quản, người ta thường không biết được bằng chứng có liên quan đến bí mật kinh doanh nào, dẫn đến thông tin bí mật không được bảo mật kịp thời. 

(2) Bằng chứng được bảo quản cũng có thể liên quan đến bí mật thương mại của bị đơn (thường là bị đơn). Tòa án thường quyết định có thực hiện các biện pháp bảo mật hay không tùy theo các điều kiện sau khi thực hiện các biện pháp bảo quản. Trước khi các biện pháp bảo mật được thực hiện, bí mật thương mại của bị đơn có thể đã bị lộ. 

(3) Luật pháp Trung Quốc không quy định những biện pháp nào mà tòa án sẽ thực hiện để ngăn chặn việc tiết lộ bí mật khi bảo quản bằng chứng liên quan đến bí mật thương mại. Trên thực tế, khi tòa án thực hiện các biện pháp bảo quản, thường sẽ thông báo cho nguyên đơn và bị đơn, luật sư và chuyên gia kỹ thuật của họ đến hiện trường để tạo điều kiện cho tòa xác nhận chứng cứ được bảo quản sau khi trưng cầu ý kiến ​​của họ. Nhưng những người này có khả năng tiếp cận với các thông tin bí mật khác tại hiện trường. 

5. Bí mật giao dịch ở các giai đoạn kiện tụng khác 

Cũng có thể có những nguy cơ tiềm ẩn về việc tiết lộ bí mật kinh doanh trong các trường hợp nộp hồ sơ, các tệp ràng buộc và sau đó biến chúng thành tệp điện tử, cung cấp tài liệu phán quyết trực tuyến, mượn và duyệt tệp, v.v. 

Khi nộp hồ sơ, đơn kiện và bằng chứng do các bên nộp thường không bị áp dụng các biện pháp bảo mật đặc biệt trong quá trình chuyển từ Bộ phận thụ lý hồ sơ sang các thẩm phán. 

Trong các bước đóng và quét tệp, cũng có vấn đề là không đủ các biện pháp bảo mật. Đặc biệt, các tòa án Trung Quốc hiện đang lập hồ sơ vụ án thành dạng điện tử và lưu trữ trong hệ thống thông tin của tòa án. Do đó, việc bảo mật hệ thống thông tin của tòa án sẽ ảnh hưởng đến sự an toàn của bí mật thương mại. 

Trung Quốc hiện đang làm cho tất cả tài liệu phán quyết có thể truy cập trực tuyến. Đáng chú ý là một số bản án sẽ không được công khai, kể cả các bản án về vụ án liên quan đến bí mật nhà nước và tội phạm do người chưa thành niên thực hiện, nhưng loại trừ các vụ án liên quan đến bí mật kinh doanh. Đối với các phán quyết liên quan đến bí mật kinh doanh, tòa án sẽ xóa nội dung liên quan đến bí mật kinh doanh trước khi công khai, điều này có thể không đủ đáp ứng nhu cầu của tất cả các bên liên quan. 

Ngoài ra, luật sư của các bên có thể duyệt hồ sơ vụ án tại tòa. Mặc dù TANDTC quy định rằng luật sư phải giữ bí mật kinh doanh trong tài liệu vụ án của họ, nhưng họ vẫn có quyền truy cập vào tài liệu và bằng chứng của tất cả các bên liên quan trong vụ án. 

6. Cơ chế kỷ luật cho người nói 

Tòa án Trung Quốc vẫn chưa hình thành một cơ chế hiệu quả về những vấn đề này, bao gồm: làm thế nào để xác nhận liệu đối tượng có nghĩa vụ bảo mật đã tiết lộ bí mật hay chưa, đối tượng phải chịu trách nhiệm gì và cách khắc phục nếu đối tượng có bất kỳ phản đối nào sau đó. phải chịu trách nhiệm về việc tiết lộ bí mật. 

7. Các bài bình luận của chúng tôi 

Tòa án nhân dân cấp cao Giang Tô cũng đưa ra một số giải pháp trong báo cáo nghiên cứu của mình, điều này cho thấy tòa án đã nhận ra tầm quan trọng của vấn đề này và đang cố gắng giải quyết. Do đó, có khả năng các tòa án ở tỉnh Giang Tô sẽ đi đầu trong việc thực hiện các biện pháp nhất định trong tương lai. Các Tòa án ở các khu vực khác, đặc biệt là Tòa án Sở hữu trí tuệ, cũng có thể xem xét cải thiện các hoạt động của họ. 

Tuy nhiên, hiện tại, bí mật thương mại của các bên thực sự có khả năng bị tiết lộ trong vụ kiện. Vì vậy các bên liên quan phải thực hiện các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như: 

  • Các bên có liên quan sẽ nộp đơn yêu cầu tòa án xét xử riêng càng sớm càng tốt. 
  • Các tài liệu do các bên đệ trình khi khởi kiện vụ việc phải liên quan đến càng ít bí mật thương mại càng tốt; các bên sau đó sẽ trực tiếp nộp tài liệu liên quan đến nhiều bí mật thương mại cho thẩm phán cụ thể sau khi tòa án phân bổ vụ việc cho thẩm phán và kêu gọi thẩm phán chú ý đến thực tế là những tài liệu này liên quan đến bí mật thương mại; 
  • Luật pháp Trung Quốc không yêu cầu các bên tiết lộ tất cả các bằng chứng liên quan cho tòa án. Do đó, các bên liên quan tốt hơn hết không nên đệ trình lên tòa án càng nhiều càng tốt những tài liệu ít ảnh hưởng đến vụ việc và liên quan đến bí mật thương mại quan trọng. 
  • Trong quá trình bảo quản chứng cứ, các bên liên quan phải kịp thời nhắc nhở Tòa án thực hiện các biện pháp bảo mật cần thiết. 
  • Sau khi tòa án đưa ra phán quyết, các bên liên quan phải thông báo cho thẩm phán càng sớm càng tốt những nội dung của bản án liên quan đến bí mật kinh doanh và sẽ bị xóa khi nó được công khai. 

Tài liệu tham khảo:

[1] 江苏省高级人民法院课题组,刘嫒珍. 知识产权诉讼中防范商业秘密泄露问题研究[J].法律适用,2018,(09):107-113.

 

Nếu bạn muốn thảo luận với chúng tôi về bài đăng hoặc chia sẻ quan điểm và đề xuất của bạn, vui lòng liên hệ với bà Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Đóng góp: Quốc Đông Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về tống đạt thủ tục xuyên biên giới: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (2)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 áp dụng cách tiếp cận theo định hướng vấn đề, giải quyết những khó khăn trong việc tống đạt các vụ việc liên quan đến nước ngoài bằng cách mở rộng các kênh và rút ngắn thời hạn tống đạt xuống còn 60 ngày đối với các bên không thường trú, phản ánh sáng kiến ​​rộng rãi hơn nhằm nâng cao hiệu quả và điều chỉnh các thủ tục pháp lý phù hợp với sự phức tạp của tranh chấp quốc tế.

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về thẩm quyền dân sự quốc tế: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (1)

Những hiểu biết sâu sắc của các Thẩm phán Tòa án Tối cao Trung Quốc về Bản sửa đổi Luật Tố tụng Dân sự năm 2023 nêu bật những sửa đổi đáng kể đối với các quy định tố tụng dân sự quốc tế, bao gồm việc mở rộng quyền tài phán của các tòa án Trung Quốc, cải thiện quyền tài phán đồng thuận và điều phối các xung đột quyền tài phán quốc tế.

SPC ra mắt cơ sở dữ liệu phán quyết toàn quốc cho nhân viên tòa án

Vào tháng 2023 năm 2021, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã công bố thành lập cơ sở dữ liệu quốc gia về các phán quyết của tòa án, bao gồm các tài liệu đã hoàn thiện kể từ năm 2024, mà nhân viên tòa án trên toàn quốc có thể truy cập được thông qua mạng nội bộ bắt đầu từ tháng XNUMX năm XNUMX.

SPC ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài

Vào tháng 2023 năm XNUMX, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ban hành giải thích tư pháp về việc xác định luật nước ngoài, cung cấp các quy tắc và thủ tục toàn diện cho các tòa án Trung Quốc, nhằm giải quyết những khó khăn gặp phải trong các phiên tòa liên quan đến nước ngoài và nâng cao hiệu quả.

Tòa án Bắc Kinh công bố báo cáo về việc vi phạm thông tin cá nhân của công dân

Biểu đồ sự phát triển trong bối cảnh bảo vệ dữ liệu của Trung Quốc từ Bản sửa đổi Luật Hình sự năm 2009 đến Luật An ninh mạng năm 2016 và đến Luật Bảo vệ thông tin cá nhân năm 2021, một sách trắng quan trọng do Tòa án Nhân dân Cấp cao Bắc Kinh ban hành vào tháng 2023 năm XNUMX nhấn mạnh vai trò của các tòa án Trung Quốc trong việc thực thi các quy định nghiêm ngặt đối với các nhà khai thác mạng và bảo vệ thông tin cá nhân của công dân.

SPC báo cáo số ca nhiễm tăng 9.12% ở các khu vực chính

Vào tháng 2023 năm 2023, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (SPC) đã công bố dữ liệu tư pháp quan trọng từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX, cho thấy sự gia tăng đáng chú ý trong các tranh chấp về tai nạn giao thông phương tiện cơ giới, các vụ án thương mại quốc tế và tranh chấp về sở hữu trí tuệ.

Có gì mới trong các quy định của Trung Quốc về thẩm quyền dân sự quốc tế? (B) - Cẩm nang bỏ túi về Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (3)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã mở ra một chương mới về các quy tắc tài phán dân sự quốc tế ở Trung Quốc, bao gồm bốn loại cơ sở tài phán, thủ tục tố tụng song song, chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không thuận tiện. Bài đăng này tập trung vào cách giải quyết xung đột quyền tài phán thông qua các cơ chế như chứng cứ ngoại phạm và diễn đàn không triệu tập.