Quan sát viên Tư pháp Trung Quốc

中 司 观察

Tiếng AnhTiếng Ả RậpTiếng Trung (giản thể)Tiếng Hà LanTiếng PhápTiếng ĐứcTiếng Hin-ddiTiếng ÝTiếng NhậtTiếng HànBồ Đào NhaTiếng NgaTiếng Tây Ban NhaTiếng Thụy ĐiểnHebrewTiếng IndonesiaTiếng ViệtTiếng TháiTiếng Thổ Nhĩ KỳNgười Malay

Lần nữa! Tòa án Trung Quốc công nhận phán quyết của UAE

Thứ bảy, ngày 07 tháng 2019 năm XNUMX
DANH MỤC: Insights
Đóng góp: Meng Yu 余 萌

 

Một tòa án ở Thượng Hải đã ra phán quyết vào tháng 2019 năm XNUMX rằng phán quyết của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sẽ được công nhận. Trước đó, một tòa án ở Ngân Xuyên đã công nhận phán quyết của UAE (Xem Gao Xingda kiện He Jianhua, (2018) 沪 01 协 外 认 15 号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren số 15)).

Chúng tôi vẫn chưa tìm thấy phán quyết (2018) Hu 01 Xie Wai Ren số 15) được đưa ra bởi tòa án Thượng Hải nói trên, nhưng đã biết về vụ việc từ tài khoản mạng xã hội của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thứ nhất Thượng Hải (sau đây gọi là “Tòa án Thượng Hải” ). [1]

 

I. Tổng quan

Vào tháng 2019 năm XNUMX, tòa án Thượng Hải đưa ra phán quyết dân sự công nhận phán quyết cuối cùng của Tòa phúc thẩm Liên bang Fujairah của UAE.

Tòa án Thượng Hải công nhận phán quyết của UAE phù hợp với Thỏa thuận giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất về Hỗ trợ tư pháp trong các vấn đề dân sự và thương mại (Thỏa thuận). Hiệp định có hiệu lực vào ngày 12 tháng 2005 năm 1. Đoạn 17, Điều XNUMX của Hiệp định quy định rằng "Mỗi Bên ký kết, theo luật trong nước của mình, công nhận và thực thi các phán quyết về các vấn đề dân sự, thương mại và danh tính, cũng như các phán quyết về các vấn đề dân sự thế chấp trong các vụ án hình sự do tòa án của Bên ký kết kia thực hiện ”.

II. Tình huống ngắn gọn

Một Gao nào đó đã đệ đơn kiện một He nhất định tại Tòa án Sơ cấp Liên bang Fujairah của UAE liên quan đến các tranh chấp phát sinh từ việc chuyển nhượng cổ phần giữa hai bên. Vào ngày 5 tháng 2012 năm 45, Gao đã ký một thỏa thuận với He, quy định rằng He sẽ chuyển nhượng cho Gao XNUMX% vốn cổ phần trong một nhà máy sản xuất sỏi ở Fujairah của UAE. Sau đó, Gao khẳng định rằng He đã không thực hiện được thỏa thuận.

Vào ngày 26 tháng 2016 năm XNUMX, Tòa án Sơ cấp Liên bang Fujairah của UAE đã đưa ra phán quyết sơ thẩm ủng hộ yêu cầu của Gao. Ông từ chối nhận bản án và kháng cáo.

Vào ngày 25 tháng 2018 năm 31.5, Tòa án Phúc thẩm Liên bang Fujairah của UAE đã đưa ra phán quyết cuối cùng yêu cầu Anh phải trả cho Gao XNUMX triệu CNY, bao gồm tiền gốc, lãi suất, án phí và phí luật sư.

Anh không thực hiện nghĩa vụ sau khi bản án có hiệu lực.

Gao đã sử dụng “Hệ thống công khai thông tin tín dụng doanh nghiệp quốc gia” (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) để theo dõi tài sản thực thi của He, khoảng 60% vốn cổ phần của một công ty đặt tại Hồng Kiều, Thượng Hải. Do đó, vào tháng 2018 năm XNUMX, Gao đã nộp đơn lên tòa án Thượng Hải để được công nhận và cho thi hành phán quyết nói trên của UAE.

Tòa án Thượng Hải cho rằng:

1. Cho rằng tài sản thi hành án thuộc sở hữu của He thuộc thẩm quyền của tòa án Thượng Hải, nó có thẩm quyền đối với vụ việc.

2. Gao đã nộp bản sao có chứng thực của các bản án dân sự do Tòa án sơ cấp liên bang Fujairah và Tòa phúc thẩm UAE đưa ra, và các bản dịch từ đó cho tòa án Thượng Hải, tòa án này đáp ứng yêu cầu của tòa án.

3. Anh ta ủy thác một luật sư tham gia vào quá trình tố tụng vụ kiện của UAE, đưa ra các biện pháp bảo vệ có liên quan và thực hiện các quyền tố tụng.

4. Tòa phúc thẩm liên bang Fujairah của UAE đã đưa ra phán quyết cuối cùng đã có hiệu lực.

5. Trong trường hợp này, không tồn tại căn cứ từ chối được quy định bởi các hiệp ước song phương có liên quan giữa Trung Quốc và UAE.

Tòa án Thượng Hải do đó đã công nhận phán quyết của UAE.

III. Ý kiến ​​của chúng tôi

Trường hợp này càng chứng tỏ rằng không có trở ngại nào đối với việc công nhận và thực thi phán quyết của UAE tại Trung Quốc. Kể từ năm 2017, Trung Quốc đã trở thành đối tác thương mại lớn nhất của UAE. Hiện tại, có 300 nghìn công dân Trung Quốc đang sinh sống và làm việc tại UAE, và gần 4,200 công ty Trung Quốc đang hoạt động tại UAE. Việc công nhận lẫn nhau và thực thi các phán quyết chắc chắn sẽ thúc đẩy hơn nữa giao lưu kinh tế giữa hai nước.


[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 商 事 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g

 

Ảnh bìa của Leonard von Bibra (https://unsplash.com/@leonardvonbibra) trên Unsplash

 

Đóng góp: Meng Yu 余 萌

Lưu thành file PDF

Bạn cũng có thể thích

Các thẩm phán Trung Quốc đã phát biểu như vậy về việc công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài: Những hiểu biết sâu sắc từ các thẩm phán Tòa án tối cao Trung Quốc về sửa đổi Luật tố tụng dân sự năm 2023 (4)

Luật Tố tụng Dân sự 2023 đưa ra các quy định mang tính hệ thống nhằm tăng cường công nhận và cho thi hành bản án nước ngoài, thúc đẩy tính minh bạch, tiêu chuẩn hóa và công bằng về thủ tục, đồng thời áp dụng cách tiếp cận kết hợp để xác định thẩm quyền gián tiếp và đưa ra thủ tục xem xét lại như một biện pháp khắc phục pháp lý.

Tòa án Ôn Châu của Trung Quốc công nhận phán quyết tiền tệ của Singapore

Năm 2022, một tòa án địa phương của Trung Quốc ở Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, đã ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết bằng tiền do Tòa án bang Singapore đưa ra, như được nêu bật trong một trong những vụ việc điển hình liên quan đến Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) do Trung Quốc công bố gần đây. Tòa án Nhân dân Tối cao (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hồng Kông và Trung Quốc đại lục: Chương mới về công nhận và thi hành án dân sự chung

Sau khi thực hiện Thỏa thuận về công nhận lẫn nhau và thi hành các phán quyết trong các vấn đề dân sự và thương mại của Tòa án Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông, các phán quyết của tòa án ở Trung Quốc đại lục có thể được thi hành tại Hồng Kông sau khi được đăng ký bởi Tòa án Hồng Kông.

Ngã tư pháp lý: Tòa án Canada bác bỏ phán quyết tóm tắt về việc công nhận phán quyết của Trung Quốc khi phải đối mặt với các thủ tục tố tụng song song

Vào năm 2022, Tòa án Tư pháp cấp cao Ontario của Canada đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành phán quyết tiền tệ của Trung Quốc trong bối cảnh hai thủ tục tố tụng song song ở Canada, cho thấy rằng hai thủ tục tố tụng nên được tiến hành cùng nhau vì có sự chồng chéo về thực tế và pháp lý, và có thể được xử lý. các vấn đề liên quan đến việc bảo vệ công lý tự nhiên và chính sách công (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. kiện Fasteners &fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc: Có thể thi hành ở Singapore?

Năm 2016, Tòa án Tối cao Singapore đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt để thi hành tuyên bố giải quyết dân sự của Trung Quốc, với lý do không chắc chắn về bản chất của các tuyên bố giải quyết đó, còn được gọi là 'các phán quyết hòa giải (dân sự)' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Có gì mới trong quy định của Trung Quốc về công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài? - Cẩm nang bỏ túi Luật tố tụng dân sự Trung Quốc năm 2023 (1)

Bản sửa đổi thứ năm (2023) của Luật Tố tụng Dân sự Trung Quốc đã đưa ra quy định được chờ đợi từ lâu về việc từ chối các căn cứ công nhận và cho thi hành. Lần này, bốn điều khoản mới cung cấp phần còn thiếu của khuôn khổ cho việc công nhận và thi hành các bản án nước ngoài ở Trung Quốc.

Nghi ngờ phán quyết cuối cùng của Trung Quốc: Tòa án Canada hoang mang trước phiên tòa tái thẩm và phản đối của Viện kiểm sát

Vào năm 2021, Tòa án Tối cao British Columbia, Canada, bối rối trước các cơ chế như xét xử lại và phản đối viện kiểm sát trong hệ thống tư pháp Trung Quốc, đã từ chối đưa ra phán quyết tóm tắt thi hành phán quyết của Trung Quốc trên cơ sở quyết định cuối cùng (Yang kiện Kong, 2021 BCSC 809).